A propósito de um comentário da quartocrescente.
P: Porque é que nas tuas realidades ou fantasias as mulheres têm de estar sempre sem cuecas? Isso deve ser algo patológico.
R: Patológico? Não sou um empata lógico.
NR: Empata = não fode nem sai de cima.
14 comentários:
Cuecas à parte - a lógica está na resistência à mudança. :-)
Nas fantasias do trolha ou realidades , who knows, as mulheres sofrem de lubrificação excessiva , e optam por n usarem de todo cuecas ou tanga, ou fio dental or wathever the fuck u wont
quanto à questão : "Será patológico um empata lógico ?"
não sei, não me interessa saber , e tenho raiva de quem saiba
Deve ser porque é muito preguiçoso e não quer ter trabalho.
Sinhã,a
Resistância à mudança? Que é isso?
Bjs
naturezas
Dizes tu que as mulheres sofrem de lubrificação excessiva? Será do calor?
Bjs quentes
Anónima
Gostei do teu comentário. A explicação é, afinal, simples: comodismo.
Não sei, diz-me tu .
Calor interior ou exterior ?
naturezas
Só pode ser do calor exterior ... de lá de dentro.
Bjs cheios de calor
Ora quando e' a propria pessoa a reconhecer que e'um empata! (que nem fode nem saia de cima)
Quem somos nos para cpntrariar, ne!
Bjk
Naturezas... se sofrem de lubrificação excessiva até deviam usar cuecão ou mesmo calções, ceroulas, senão andam por aí a sujar tudo e todos Lol!!!
Trolha estou com uma dúvida queres mesmo dizer "não sou um empata lógico" ou... "não, sou um empata lógico"
Lógica nestas coisas não me parece lá grande coisa...
quartocrescente
Ainda bem que levantas essa dúvida.
Aquilo que escrevi foi: não sou um empata lógico.
Poderia ter escrito: não, sou um empata lógico ou não sou um empata, lógico.
Cada uma das frases tem um sentido diferente. Por aqui se vê a importância da colocação da vírgula ou da falta dela.
Aquilo que pretendi dizer foi que não sou um empata que usa a lógica (que é uma ciência como se sabe) para as empatar (ou empatar outros). Voilá!
afrika
Acho que respondi à tua dúvida: EU NÂO SOU UM EMPATA. Tem lógica, não?
O mesmo não direi de muitas mulheres que sugerem que querem foder e só nos fodem o juizo.
Tenho dito. Bjs a pensar em férias.
Trolha, eu por acaso entendi, mas reparei que nem todas as pessoas entenderam. Sabes, tão bem como eu, que por este mundo da blogoesfera muitas vezes tiram-se conclusões erradas pela forma como a escrita se apresenta.
A pontuação é muito traiçoeira!
do Lat. resistentia
s. f.,
acto ou efeito de resistir;
qualidade de um corpo que anula os efeitos ou a força de outro;
oposição;
obstáculo;
reacção;
defesa;
mudança
s. f.,
acto ou efeito de mudar;
alteração;
transformação;
modificação;
deslocação;
variação;
esclarecido, joão trolha?:-)
Enviar um comentário